Hodnocení důvěry jako hořké

Cukr je také „vymetený“, protože se dá dlouho skladovat i podle Sovětský GOST: „ve vytápěných skladech až 8 let“. Ačkoli tato úmluva pochází z klidných časů – v těžkých časech bude trvat déle, „zpoždění“ také postačí.

Například s moukou je to složitější – je více podmínek pro skladování, kratší doba. Některé sušené mléko může vydržet až 20 let, ale v Rusku to není příliš oblíbený produkt. Konzervy jsou objemné a drahé na začátek, což znamená nižší marže. A čím dále, tím méně lidí si je bude moci dovolit, což znamená menší potenciální poptávku.

Řekněme, že vaříte a jíte těstoviny, a cukr a twisty na zimu a měsíčky (pokud stát nesníží spotřební daně na alkohol) a nezapomeň na cukroví – domácí formy jsou skvělým pomocníkem v domácnosti, jistým „kouskem chleba“ do deštivého dne. Cukerné (cukrové odstranění chlupů) a vodní protidopadové miny (voda za určitý čas rozpustí „cukrovou pojistku“ a mina se vyzbrojí) – nebudeme brát v úvahu pro jejich bezvýznamnost.

Na konci SSSR se cukr aktivně nakupoval, přirozeně kvůli „cenovým nůžkám“, vysoké „družstevní“ poptávce, nenáročnosti „spoření“: hodil jsem deset pytlů 50 kg každý do garáže a odvezli je pak s 500 kilogramy více než 300procentním ziskem. Bylo škoda říkat, že už byla škoda mluvit o spekulacích, natož „přitahovat“ – nové časy, nová morálka.

I když se snažili trhnout: 31. října 1990 Sovětský svaz přijal zákon (směšný!) „O posílení odpovědnosti za spekulace, nezákonné obchodní aktivity a zneužívání v obchodu“, ale zároveň změnili § 154 trestního zákoníku RSFSR, čímž „zúžili“ samotný pojem „spekulace“. O necelý rok později byl článek „zablokován“ a zcela vyloučen z trestního zákoníku.

V oněch dávných letech ztratila „cukrová měna“ svůj význam, protože: 1) Obyvatelstvu nezbyly žádné přebytečné peníze, které by se daly „schovat“ do cukru. podnikání na lsti. 2) Sortiment se rozšířil, měsíční svit byl nahrazen levným alkoholem, domácími sladkostmi – „Mars and Snickers“, kompoty – instantní prášek atd. Prodejní ceny už nikdo nezpomalil a jen „velký velkoobchod“ přinesl „zisk“. SUGAR se tedy opět změnil v pouhý cukr.

Současný shon je samozřejmě panika a boj proti němu vyvolává úsměv. Zběsilé „přemlouvání“, říkají, je plné cukru, zatímco naopak to funguje. Tyto sociologické průzkumy trvale prokazují nejvyšší míru sympatií k současné vládě i v každodenním životě: „důvěra je důvěra, ale cukr je stranou“. Navrhuje se hlásit „nepřiměřené přirážky“, stanovit limit na „jednu osobu“ nebo dokonce fotografovat „ohromné případy“ a přibít obchodníky na elektronické „tabule hanby“ a vytvářet specializované webové stránky.

Co je to „nepřiměřené označení“? Klidně vám vše vysvětlím a zdůvodním, počínaje např. slovy šéfa MZe Patruševa mladšího a cituji: „podíl cizokrajně vyšlechtěných hybridních semen cukrové řepy na Ruský trh tvoří 98 %. Co se zaseje, zdražilo.

Nebo – „ne více než 10 kilogramů v ruce.“ Proč ten strach? Takový zákon neexistuje! Navíc podle občanského zákoníku Ruské federace (veřejná smlouva a veřejná nabídka) je prodávající povinen (konkrétně povinen) prodat tolik, kolik kupující požaduje. Je snadné přijít s nějakými novými „právními dopisy“, ale zajistit dodržování předpisů je téměř nemožné, jinak budete okamžitě ponecháni bez online obchodování. Narazíte na to, proti čemu jste bojovali.

Nicméně „sladký jed“ je jen důvodem k zamyšlení nad budoucností. Což není nutné, ale ani vyloučené. Jak jsem již řekl, tato krize není jako předchozí, kdy lidé zběsile nakupovali, aby později neplatili víc. Nyní je otázkou: jaký sortiment v tom „později“ zůstane?

Soudě podle prohlášení, úřady, aby „uklidnily“ populaci, hodlají je živit čísly, nominálně plní sociální povinnosti. Slíbili „navýšení“ s „výhodami“ – tady to je. Ale peníze jsou jen jakousi „nálepkou“, „značkou“, statistikou, která by měla odrážet stav „dobra“. A „statistiky“ jsou jiné, viděli jste fotky obchodů, kde ještě visí spousta štítků „před zvláštním provozním obdobím“, ale na pultech už je málo zboží?

Nebo opět známou cestou – „kdo nezapadne na nový trh, nedostává další peníze“, počkejte, až budou omezení zrušena, sortiment se opět rozšíří a peníze s zboží se „vyrovná“. Nebo – rozumná distribuce, zaručená „životnost“. Zdá se, že si protiřečím, protože jsem výše uvedl, že obchod tohle neudělá a vynutit si ho silou nebude fungovat. Není potřeba síly, potřebujeme ekonomické. Pro lepší pochopení historické informace.

Ve 12. století uvedl anglický král Jindřich I. na trh „perpetum mobile machine“ – stojan se zářezy označujícími nominální hodnotu. Kus dřeva byl rozdělen na dvě části: dlužník si nechal polovinu a věřitel si vzal druhou polovinu. Ten, kdo půjčoval, byl klidný – nepůjčoval si někdo jiný, ale sám král! Vybírá daně, proto bude mít vždy z čeho dávat. Tím vznikla hodnota důvěry, a pokud ano, pak by „kus dřeva“ ochotně přijaly ostatní subjekty za platbu.

Král je neméně šťastný – už není závislost na lichvářích a klenotnících, kteří ovládali drahé kovy. Odpadá i problém s padělky – druhou polovinu nelze zfalšovat. A abyste nevytvářeli „dřevěnou inflaci“, stačí povolit výběr daní pomocí stejných „měřítek“. Pokud se obě části („debetní“ a „kreditní“) po vytvoření kruhu „sešly“, byly jednoduše zrušeny.

Zjednodušeně řečeno, stav Ruské federace vydává – nazvěte si to, jak chcete – kupony, kupony, certifikáty, komoditní rubly, garantující určité množství komodity při pevném cena. A právě v těchto „kuponech“ je vyžadována část daní. Rozhodně – v nich je pak přímá pobídka přijímat je k výplatě spolu s penězi a dokonce i místo nich. To je problematické, státní pokladna nezíská další „reálné“ příjmy, ale vyřeší problémy se zajištěním obyvatelstva. Konkrétní, nikoli imaginární.

O nuancích „komoditního rublu“ a „paralelního oběhu“ jako skutečného způsobu sociální ochrany bych mohl pokračovat dlouho, ale proč? Přesto s tím ruští manažeři nebudou souhlasit, je to zcela proti jejich mentálním postojům. Zde je QR kód, který „chrání“ před COVID-19 – ano, mohou to udělat. Když uslyšíte: „Buďte trpěliví, není jiné cesty“, vězte, že existuje. Bylo by to žádoucí.